“คนตระหนี่เร่งหาทรัพย์สมบัติ และไม่ทราบว่าความขัดสนจะมาถึงเขา”
สุภาษิต 28:22
ต่อเนื่องจากบทความครั้งที่แล้ว ประเทศไทยอยู่ในอันดับที่ 103 จากจำนวนทั้งหมด 187 ประเทศ ในตารางดรรชนีการพัฒนามนุษย์ ที่จัดทำโดยสหประชาชาติ โดยประเทศไทยยังถูกจัดให้อยู่ในกลุ่มประเทศที่มีการพัฒนามนุษย์ปานกลางด้วย และเมื่อเปรียบเทียบในกลุ่มประเทศประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนด้วยกันแล้ว ประเทศไทยอยู่ในอันดับที่ 4 โดยมีประเทศสิงคโปร์ซึ่งอยู่ที่อันดับ 26 ของตารางดรรชนีการพัฒนามนุษย์ อยู่ในอันดับ 1 ของกลุ่ม ประเทศบูรไน ซึ่งอยู่ในอันดับที่ 33 เป็นที่ 2 ทั้งสองประเทศนี้จัดอยู่ในกลุ่มประเทศที่มีการพัฒนามนุษย์สูงมาก ประเทศมาเลเซียซึ่งอยู่ในอันดับที่ 61 ของตารางการพัฒนามนุษย์เป็นที่ 3 ถูกจัดอยู่ในกลุ่มประเทศที่มีการพัฒนามนุษย์สูง ประเทศไทยอันดับที่ 103 ของตารางการพัฒนามนุษย์ เป็นที่ 4 ประเทศฟิลิปปินส์ อันดับที่ 112 เป็นที่ 5 ประเทศอินโดนีเซียอันดับที่ 124 เป็นที่ 6 ประเทศเวียตนามอันดับที่ 128 เป็นที่7 ประเทศลาว อันดับที่ 138 เป็นที่ 8 ประเทศกัมพูชา อันดับที่ 139 เป็นที่ 9 ทั้งหมดนี้ถูกจัดอยู่ในกลุ่มประเทศที่มีการพัฒนามนุษย์ปานกลาง และ ประเทศพม่า อันดับที่ 149 เป็นที่ 10 ของกลุ่มประเทศประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน ถูกจัดอยู่ในกลุ่มประเทศที่มีการพัฒนามนุษย์ต่ำ
วันนี้อยากให้ท่านดูอันดับดรรชนีการพัฒนามนุษย์ของจังหวัดต่างๆในประเทศไทย ซึ่งผมไม่มีเจตนาที่จะเปรียบเทียบว่าจังหวัดใดดีกว่าจังหวัดใด ดรรชนีการพัฒนามนุษย์รายจังหวัดของประเทศไทยนี้ เป็นการรายงานของปี 2007 แต่พิมพ์เผยแพร่ในปี 2009 สิ่งที่น่าสนใจคือมีเพียง 5 จังหวัด ที่มีการพัฒนามนุษย์สูงมาก ตามรายงานได้แก่ กรุงเทพมหานคร พัทยา ภูเก็ต อุดรธานี และเชียงใหม่ และมีเพียง 10 จังหวัดคือ ชลบุรี ประจวบคีรีขันธ์ ขอนแก่น สุราษฏร์ธานี สมุทรปราการ นครราชสีมา กระบี่ ประทุมธานี ระยอง และ อุบลราชธานี อยู่ในจังหวัดที่มีการพัฒนามนุษย์สูง ส่วนจังหวัดที่เหลือ อยู่ในกลุ่มจังหวัดที่มีการพัฒนามนุษย์ปานกลาง
ค่าเฉลี่ยการพัฒนามนุษย์ของประเทศไทยในปี 2007 อยู่ที่ 0.783 เขาเปรียบเทียบค่าการพัฒนามนุษย์ของแต่ละจังหวัดกับค่าการพัฒนามนุษย์ของประเทศต่างๆที่มีค่าเหมือนกันกับจังหวัด ตัวอย่าง เช่น จังหวัดภูเก็ต ค่าการพัฒนามนุษย์อยู่ที่ 0.931 เทียบเท่ากับประเทศ บูรไน และจังหวัดเชียงใหม่ ค่าการพัฒนามนุษย์อยู่ที่ 0.904 เทียบเท่า ประเทศสหอาหรับอิมิเรตส์
โปรดระลึกว่าเมื่อท่านดูอันดับการพัฒนามนุษย์ของจังหวัดต่างๆแล้วอย่าได้คิดวิตกกังวลจนเกินไป เพราะค่าการพัฒนามนุษย์เป็นเพียงตัวเลขที่คิดคำนวณโดยใช้สูตรทางสถิติซึ่งวัดเพียง 3 มิติ เท่านั้น คือ มิติด้านสุขภาพ การศึกษา และรายได้ของประชากร ในความเป็นจริงยังมีมิติที่มีความสำคัญอื่นๆควรพิจารณาเช่น มิติด้านความยั่งยืนในการใช้ทรัพยากรธรรมชาติ การถ่ายทอดศิลปะวัฒนะธรรม ความสุขสงบของสังคม มลพิษสิ่งแวดล้อม และอื่นๆ
สิ่งที่ผมอยากกระตุ้นให้ท่านคิดคือเมื่อดูค่าการพัฒนามนุษย์ของจังหวัดต่างๆแล้ว จะเห็นว่า มีเพียง 5 จังหวัดที่มีการพัฒนาที่สูงมาก คือมีค่าการพัฒนามนุษย์ 0.9 ขึ้นไป มีเพียง 10 จังหวัดที่มีการพัฒนามนุษย์สูง มีค่าการพัฒนามนุษย์ในกลุ่ม 0.8 ที่เหลืออีก 61 จังหวัดยังอยู่ในกลุ่มจังหวัดที่มีการพัฒนามนุษย์ปานกลางมีค่าการพัฒนามนุษย์ต่ำกว่า 0.8 ลงมา ตัวเลขทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างของ การศึกษา สุขภาพ และรายได้ ของประชากรชาวไทย ที่ยังมีช่องว่างที่แตกต่างกันมากพอสมควร
เราจะทำอย่างไรให้มีการเติบโตอย่างยุติธรรมและเท่าเทียมกันทางด้านการศึกษา การบริการทางการแพทย์และการสาธารณสุข และด้านเศรษฐกิจ แก่ทุกจังหวัด? อะไรที่เราสามารถทำเพื่อช่วยให้การเติบโตของประเทศเป็นของทุกคน ไม่ใช่เพียงเพื่อ 15 เมืองใหญ่ของประเทศไทย?
นี่คือปัญหาพื้นฐานของประเทศไทยในเวลานี้ เป็นปัญหาของเราที่คนไทยทุกคนต้องหันหน้าเข้าหากัน และช่วยกันทำการแก้ไขปัญหา อย่างน้อยที่สุดให้เราหยุด การขยายของช่องว่างระหว่างคนรวย และคนจน ที่กำลังขยายตัวมากขึ้นในประเทศไทย
Anna Lindh กล่าวว่า “โลกนี้ร่ำรวยกว่าแต่ก่อน และช่องว่างระหว่างความรวยและความจนก็กว้างขึ้น”
ผมจะพูดอย่างไรดี? L อาเมน
จังหวัดที่มีการพัฒนามนุษย์สูงมาก Very High human development
อันดับ | จังหวัด | คะแนน | ประเทศที่เปรียบเทียบ |
1 | 0.933 | ||
2 | 0.931 | ||
3 | 0.921 | ||
4 | 0.907 | ||
5 | 0.904 |
จังหวัดที่มีการพัฒนามนุษย์สูง High human development
อันดับ | จังหวัด | คะแนน | ประเทศเปรียบเทียบ |
6 | 0.889 | ||
7 | 0.868 | ||
8 | 0.850 | ||
9 | 0.849 | ||
10 | 0.825 | ||
11 | 0.815 | ||
12 | 0.805 | ||
13 | 0.805 | ||
14 | 0.802 | ||
15 | 0.800 |
จังหวัดที่มีการพัฒนามนุษย์ปานกลาง Medium human development
16 | 0.798 | ||
17 | 0.798 | ||
18 | 0.782 | ||
19 | 0.778 | ||
20 | 0.763 | ||
21 | 0.762 | ||
22 | 0.758 | ||
23 | 0.758 | ||
24 | 0.758 | ||
25 | 0.756 | ||
26 | Nong Khai (original calculate) | 0.755 | |
27 | 0.754 | ||
28 | 0.752 | ||
29 | 0.751 | ||
30 | 0.748 | ||
31 | 0.748 | ||
32 | 0.745 | ||
33 | 0.744 | ||
34 | 0.743 | ||
35 | 0.742 | ||
36 | 0.739 | ||
37 | 0.738 | ||
38 | 0.735 | ||
39 | 0.734 | ||
40 | 0.733 | ||
41 | 0.732 | ||
42 | 0.731 | ||
43 | 0.729 | ||
44 | 0.729 | ||
45 | 0.729 | ||
46 | 0.729 | ||
47 | 0.728 | ||
48 | 0.726 | ||
49 | 0.725 | ||
50 | 0.724 | ||
51 | 0.722 | ||
52 | 0.720 | ||
53 | 0.718 | ||
54 | 0.716 | ||
55 | 0.714 | ||
56 | 0.713 | ||
57 | 0.712 | ||
58 | 0.711 | ||
59 | 0.710 | ||
60 | 0.708 | ||
61 | 0.705 | ||
62 | 0.705 | ||
63 | 0.704 | ||
64 | 0.704 | ||
65 | 0.702 | ||
66 | 0.698 | ||
67 | 0.693 | ||
68 | 0.692 | ||
69 | 0.688 | ||
70 | 0.687 | ||
71 | 0.682 | ||
72 | 0.681 | ||
73 | 0.678 | ||
74 | 0.675 | ||
75 | 0.655 | ||
76 | 0.636 |
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น